Contribution à l’enquête publique sur le SAGE GTI A propos de l’observatoire hydrogéologique Février 2023 La CLE, feint aujourd’hui de découvrir l’importance d’une connaissance des ressources en eau et se pique de créer un Observatoire de suivi de la...
More
Contribution à l’enquête publique sur le SAGE GTI A propos de l’observatoire hydrogéologique Février 2023 La CLE, feint aujourd’hui de découvrir l’importance d’une connaissance des ressources en eau et se pique de créer un Observatoire de suivi de la ressource et la mise en place d’indicateurs de suivis, pour vérifier les nouvelles dispositions du SAGE. Cela est développé page 13 du rapport de présentation du PAGD, § II.2.5. « Enjeu n° 5 » . Pour jeter les bases de l’Observatoire (collecte de données anciennes et nouvelles, exploitation/modélisation, « bancarisation », diffusion, …), le BRGM fait une proposition décrite dans le Dossier n°3, pièce n°6, « Document 3, mémoire en réponse MRAe ». [Bravo pour l’extrême clarté dans l’identification des documents !] Sur le sujet de la collecte des données, deux éléments retiennent mon attention : • Le rédacteur du PAGD résume le processus de collecte en ces termes : Les principaux préleveurs (collectivités publiques compétentes, Nestlé, exploi
Less
