Material compilado por Rosmiro Fuentes Rocha, docente CUN, Licenciado en Matemáticas y Física, Ingeniero de Alimento Pág 1
ACTIVIDAD ACADEMICA: PENSAMIENTO LOGICO
DOCENTE: LIC- ING: ROSMIRO FUENTES ROCHA
UNIDAD N° 4: REGLAS DE INFERENCIA LOGICA
CRITERIOS DE...
More
Material compilado por Rosmiro Fuentes Rocha, docente CUN, Licenciado en Matemáticas y Física, Ingeniero de Alimento Pág 1
ACTIVIDAD ACADEMICA: PENSAMIENTO LOGICO
DOCENTE: LIC- ING: ROSMIRO FUENTES ROCHA
UNIDAD N° 4: REGLAS DE INFERENCIA LOGICA
CRITERIOS DE VALIDEZ LÓGICA
Un argumento es lógicamente válido o correcto si de la conjunción de las premisas se deduce lógicamente
su conclusión, de igual forma es no válido o incorrecto si en algún caso las premisas pueden ser
verdaderas y la conclusión falsa.
Debe quedar claro que la validez o la invalidez de un argumento no
garantiza la veracidad o falsedad de la conclusión.
De hecho, algunos argumentos válidos contienen solamente premisas verdaderas, ejemplo:
Todo hombre normal tiene cerebro
Todo hombre que tiene cerebro piensa
Luego entonces: todo hombre normal piensa
Pero también puede haber argumentos válidos donde todas las premisas sean falsas, ejemplo:
Todos los perros son habladores
Todos los habladores son mentirosos
En conclusión
Less
